如何判断专利权归属？

商标、版权和专利作为知识产权领域中的重要内容，对企业或个人都有重要的作用。企业的发展需要倚靠商标来打造品牌，版权和专利对权利人行使专属权也有重要的影响。专利申请人获得专利权后，如果未经申请人允许，任何人都不能在该国家、地区范围内生产、销售和进口依赖该专利技术的产品。无论是商标、专利还是版权，一旦遭遇侵权行为，需要判定权利归属人。小编为您详细讲解该如何判断专利权的归属人。如何判断专利权归属？

1、单位专利权人执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。

2、发明人或设计人非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。

3、合同约定的主体权利人利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

4、单位和个人共有专利权两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

5、委托他人发明创造一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

6、优先办理专利申请两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

作为专利申请人，申请的专利一旦授权，应该加强对专利权的保护程度，保障自己的合法权益。无论是商标、版权还是专利，都是重要的知识产权，企业和个人都应重视知识产权的办理事宜，发挥知识产权应有的价值。

跟着对知识产权知道的不断加大，现代人关于自个技能立异效果的保护意识也在逐步加强，那么呢，请求专利就成为了其中最重要的一个保护知识产权的路径，下面，如何请求专利效果转化施行资金，因为赞助方针对被赞助公司在技能研制和核心技能施行答应方面有很大的促进作用。同时，推动专利的顺畅转化施行，涉及到各个方面、多个环节，构成合力非常重要。

请求“专利效果转化施行资金”赞助公司提交以下材料：

1.专利项目施行可行性陈述;

2.专利证书复印件(须交原件核对);

3.专利请求文件中的《摘要》复印件;

4.年费发票复印件;

5.公司法人营业执照复印件;

6.立异公司证书复印件;

7.当期(季、月)和上年度财务报表，包含资产负债表、损益表、现金流量表等;

8.其它有关必要的材料(如职业答应证、出产答应证、检查陈述、质量认证、环保证实等弥补材料)。

2.1实质审查程序概要

在发明专利申请的实质审查程序中可能发生的行为如下：

1、对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改；审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等)和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回；

2、对经实质审查没有发现驳回理由，或者经申请人陈述意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请，审查员应当发出授予发明专利权的通知书；

3、专利申请经申请人陈述意见或者修改后，仍然存在通知书中指出过的属于专利法实施细则第五十三条所列情形的缺陷的，审查员应当予以驳回；

4、申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的，审查员应当发出申请被视为撤回通知书。

此外，根据需要，审查员还可以按照本指南的规定在实质审查程序中采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。

2.2实质审查程序中的基本原则

1、请求原则

除专利法及其实施细则另有规定外，实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才能启动。审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时)的申请文件进行审查。

2、听证原则

在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和／或修改申请文件的机会，即审查员作出驳回决定时，驳回所依据的事实、理由和证据应当在之前的审查意见通知书中已经告知过申请人。

3、程序节约原则

在对发明专利申请进行实质审查时，审查员应当尽可能地缩短审查过程。换言之，审查员要设法尽早地结案。因此，除非确认申请根本没有被授权的前景，审查员应当在第一次审查意见通知书中，将申请中不符合专利法及其实施细则规定的所有问题通知申请人，要求其在指定期限内对所有问题给予答复，尽量地减少与申请人通信的次数，以节约程序。

但是，审查员应当注意，不得以节约程序为理由而违反请求原则和听证原则。

关于商标法中“他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，实质上明确了构成商标违法抢注的另外两个法定条件，即，他人意见使用该商标和该商标已经具有一定影响。众所周知，商标抢注行为被我国法律所禁止。但我国商标法是否禁止一切商标抢注行为？

我们看一下商标法第三十二条的规定，“申请石家庄商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该规定中的“不正当手段”，指的是如行为人与涉案商标的使用人本来存在业务联系或同业竞争，其明知商标使用人正在使用的商标，仍然抢注商标的行为或行为人采用其他违法方法故意在商标使用人申请商标注册前抢先注册商标的行为。

关于商标法中“他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，实质上明确了构成商标违法抢注的另外两个法定条件，即，他人意见使用该商标和该商标已经具有一定影响。对于此类商标的权益人而言实务操作中上述法定条件的举证主要从以下几个方面入手：

1、关于使用涉案商标产品的销售证据，且能够证明该使用行为在商标注册人注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需要注意的是相关发票、合同及单据等应当能够证明与涉案商标的关联性。该证据的主要证明目的是商标的实际使用情况。

2、关于涉案商标的广告、推广证据，该类证据包括发布在某媒体或网络平台的广告信息，与涉案商标相关的广告、推广合同。该举证主要证明目的是商标的影响力。另外，如果涉案被商标被抢注后并未被实际使用，使用权利人还可以通过抢注人的经营范围、业务特点辅证商标抢注人的恶意。